Punctul de vedere al unor avocați despre demiterea primarului de la Agapia

Am primit pe e-mail câteva punte de vederea legate de demiterea primarului de la Agapia, domnul Neculai Nastasă.
Noi nu suntem juriști de meserie să ne dăm cu părerea în mod profesionist, dar la câte încălcări clare ale legii am văzut la nivelul Prefecturii Neamț suntem foarte rezervați în ceea ce privește prezumția de legalitate a actelor emise de această instituție.

Poate primarul de la Agapia o fi el vinovat de ceva, dar, ținând cont că mai mulți primari au fost demiși prin ordinul prefectului, avem un termen de comparație și am observat că la primarul Nastasă s-a forțat nota și au fost presiuni din foarte multe direcții pentru ca el să dispară din fruntea primăriei. Mai mult de atât, aceleași presiuni și același bâlci a fost și cu primarul de la Roznov care a fost demis dar acum este din nou primar. Așadar, ne rezervăm dreptul de a lua în considerare ce spun cei care iau apărarea primarului .

Punct de vedere – avocați 

Având în vedere prev leg 393/2004, conf art 15 alin 2, încetarea de drept a mandatului primarului pentru ”conflict de interese” nu este cuprins în textul de lege, ci doar pt ”incompatibilitate” Legiuitorul a prevăzut clar faptul că pt ”conflict de interese”, procedura legală este de începere a urmăririi penale.

În condițiile în care persoana acuzată era ”condamnată prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă conform art 15 alin 2 lit e, pentru primar înceta de drept mandatul. Dar în fapt conf sentinței penale nr 78/2014 rămasă definitivă, Nastasă Neculai a fost achitat. În aceste condiții sunt aplicabile imperativ disp leg 176/2010 art 25 alin 3 ”fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea… conflict de interese, constituie temei pentru… ori după caz constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau a activității respective.

În condițiile în care chiar dacă ICCJ a admis recursul ANI, prefectul nu avea nici un motiv legal pentru încetarea de drept a mandatului primarului Neculai Nastasă. Sancțiunea maximă pe care primarul Nastasă o putea primi era conform  legii 176/2010 art. 25 alin 3.

Sursa: ZiarPiatraNeamt.RO