Consiliera locală Elena Didilă pune în discuție desființarea CIVITAS: „Târgu-Neamț chiar mai are nevoie de această societate?”
Consiliera locală Elena Didilă propune analizarea desființării CIVITAS COM SRL și preluarea activităților printr-un serviciu public al Primăriei Târgu-Neamț. Într-o postare pe Facebook, aceasta critică modul în care societatea administrează piața, oborul, parcările și ștrandul orașului și întreabă dacă actuala formă de organizare mai este justificată.
Reacția consilierei pornește de la proiectul bugetului de venituri și cheltuieli al societății pentru 2026. Potrivit cifrelor prezentate de aceasta, CIVITAS estimează venituri de aproximativ 3,86 milioane de lei, cheltuieli de 3,83 milioane de lei și un profit net de 22.300 de lei. Elena Didilă consideră că diferența redusă dintre încasările și cheltuielile prevăzute justifică o analiză a modului în care funcționează societatea.
„Și atunci mă întreb: pentru ce mai ținem această societate în forma actuală? Ca să administrăm eficient bunurile orașului sau ca să întreținem o structură care consumă aproape tot ce produce?”, a scris consiliera.
Elena Didilă critică și starea spațiilor administrate de CIVITAS. Despre obor afirmă că „e varză”, iar piața agroalimentară și micul bazar sunt, în aprecierea sa, „sub orice critică”. În privința ștrandului, consiliera susține că acesta a produs pierderi și îl descrie drept o „gaură fără fund”. Totodată, ea afirmă că administrarea parcărilor face parte dintr-un mecanism care consumă consistent veniturile societății.
„Din punctul meu de vedere, CIVITAS funcționează mai degrabă ca o companie-căpușă decât ca o societate care valorifică eficient parte din patrimoniul comunității”, este aprecierea formulată de Elena Didilă în postare.
Alternativa propusă este preluarea activităților de către un serviciu public al Primăriei, după o comparație între costurile și beneficiile celor două variante de administrare. Consiliera afirmă că există orașe în care piețele și parcările sunt gestionate direct prin servicii ale administrației locale și consideră că această posibilitate ar trebui analizată și la Târgu-Neamț.
„Bunurile orașului trebuie administrate în interesul cetățenilor, nu doar pentru a justifica existența unei societăți comerciale”, a transmis aceasta.
La finalul mesajului, Elena Didilă le cere locuitorilor să spună dacă sunt mulțumiți de activitatea CIVITAS și de felul în care sunt administrate piața, oborul, parcările și ștrandul.
Din punctul de vedere al redacției, lipsa producătorilor locali din Piața Centrală este o rușine pentru CIVITAS și pentru cei care decid direcția acestei societăți. Răspunderea politică îi privește astăzi în special pe reprezentanții USR și PNL, care ocupă două dintre cele trei locuri din Adunarea Generală a Asociaților. Dar aceeași rușine exista și când PSD era „la butoane” și nu făcea nimic concret pentru producătorii locali.
Sunt producători din zona Târgu-Neamț pe care îi găsim vânzând în piața din Piatra-Neamț, pentru că în piața din Târgu-Neamț nu au avut loc. Pentru noi, acesta este unul dintre lucrurile pentru care trebuie să răspundă atât cei care decid astăzi la CIVITAS, cât și cei care au decis înaintea lor.
