Târgu-Neamț/ Închisoare pe viață pentru criminalul care și-a omorât fiica de numai 5 ani
Antonio Ilie Arhip, acuzat că și-a ucis propria fiică (în vârstă de 5 ani) și a trăit alți 15 ani cu cadavrul ei îngropat în curtea casei sale din Târgu-Neamț a primit închisoare pe viață pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav.
Decizia a fost luată astăzi, 21 aprilie, judecătorii de la Tribunalul Neamț. Nu este una definitivă, ci cu drept de apel în termen de 10 zile. Totodată, hotărârea magistraților presupune ca acest criminal să dea familiei victimei 100.000 euro, daune morale.
Amintim aici că, din 8 decembrie 2006, fiica acestuia, Andreea Archip (n. 12 august 2001) a dispărut de pe fața pământului, cu tot cu mama ei, Magdalena Ursu. Copila avea 5 ani, iar mama- 24. Pe 19 octombrie 2021, perchezițiile oamenilor legii făcute la casa lui Antonio Ilie Arhip din Târgu-Neamț au scos la iveală fragmente umane îngropate în curte. Toate datele cercetărilor din acel moment conduceau spre ideea că rămășițele umane aparțin fetiței bărbatului care este proprietarul locuinței. Andreea Archip, dispărută cu15 ani în urmă, împreună cu mama sa. Mama fetiței sau rămășițele acesteia nu au fost găsite.
Bărbatul are studii gimnaziale, avea stagiul militar nesatisfăcut și era fără ocupație. Nu avea antecedente penale.
Firul acestui caz, îl puteți citi aici:
Mai jos, soluția pe scurt dată de Tribunalul Neamț vineri, 21 aprilie:
” În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p.p., art. 54 C.p. anterior, condamnă pe inculpatul Arhip Antonio Ilie, la pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174 alin.1, art. 175 alin.1 lit.c, art. 176 lit.b C.p. anterior cu reţinerea art.5 C.p. în vigoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin.1,2 C.p. anterior, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a-b C.p. anterior, respectiv: dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 404 alin.4 lit a C.p.p., cu trimitere la dispoziţiile art. 88 C.p. anterior, deduce din pedeapsa principală durata privării de libertate a inculpatului prin reţinere şi apoi arest preventiv, respectiv, începând cu data de 19.10.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.p.p. raportat la art. 399 alin.1 C.p.p., art. 223 alin.2 C.p.p., art. 202 alin.1-4 lit.e C.p.p., menţine în continuare măsura preventivă a arestării preventive faţă de inculpatul Arhip Antonio Ilie. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Arhip Antonio Ilie, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357, art. 1391 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1 şi în consecinţă obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 100.000 euro (în echivalent lei la cursul official al BNR la data plăţii efective), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin.4 lit.f C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p. dispune restituirea către inculpat la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din datele de 19.10.2021 şi 04.03.2022, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Neamţ… Dispune restituirea către inculpat la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti a următoarelor înscrisuri aflate la dosarul cauzei, în original, urmând ca la dosar să rămână copii certificate pentru conformitate cu originalul: referat justificativ din 11.12.2005, certificat medical nr.9/01.04.2003, decizie nr. 123381/23.12.1993 privind acordarea pensiei pentru pierderea capacităţii de muncă, certificat medical nr.A/1342/15 din data de 28.05.1993, expertiză medico-legală psihiatrică nr. 671/05.06.2003, carnet de sănătate nr. BZ36688400 emis de Direcţia Sanitară Neamţ-Dispensar Medical Dr.Stancu Leana, carnet de asigurat pe numele inculpatului, cupon de pensie nr. 123381/11.2002, corespondenţă între inculpat şi U. M. şi alte înscrisuri olografe provenind de la cei doi, aflate în plic la fila 73 vol 1 din d.u.p., toate acestea aflându-se în volumul 1 d.u.p., filele 47-48, 50-73, precum şi a copiei înscrisului intitulat ,,întîmpinare şi cerere reconvenţională’’, în dosar nr. 2341/2002, fila 49 vol.I d.u.p. cu lăsarea unei copii la dosarul cauzei.(…)
În temeiul dispoziţiilor art. 163 C.p.p., dispune conservarea următoarelor bunuri, aflate la Camera de Corpuri Delicta din cadrul Tribunalului Neamţ urmând a fi distruse la data rămânerii definitive a hotărârii:
– fragmentele osoase ridicate din curtea locuinţei inculpatului şi din locuinţa acestuia, cu privire la care s-a dispus prin ordonanţa din 14.01.2022 efectuarea unei expertize genetice judiciare, fiind înaintate în coletele 2 şi 5 la INML Bucureşti, despre care s-a stabilit că nu aparţin minorei Arhip Andreea şi restituite de INML către Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ (care au fost înaintate la data de 25.01.2023 Tribunalului Neamţ, fiind depuse în prezent la camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Neamţ), în măsura în care nu au fost epuizate în urma analizelor de laborator; -colet nr.4 – proba materie – conţin materie de culoare albă, în stare solidă, amestecată cu sol, rezultat în urma sortării materiei din coletele nr.4,5,6, ce au fost ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare a imobilului numitului Arhip Antonio llie, efectuată la data de 04.03.2022-(colet nr.4); – proba materie – constituind o bucată de material de linoleum decupat din linoleumul de pe jos din camera locuinţei principale pe care s-au relevat cu lumină ultravioletă pete fluorescente (colet nr. 1); – proba materie – constituind o lumânare nefolosită tip candelă cu înveliş protector din aluminiu şi o cutie de chibrituri folosită cu beţe de chibrit nearse, găsite la parterul anexei de lângă poarta de acces în curte (colet nr.2); – proba materie – constituind o bucată/fragment de material plastic găsit în solul excavat din bazinul anexei (colet nr.3); – două fragmente material textil prelevate de pe plapuma identificată în podul locuinţei (colet nr.9); – pungă din plastic de culoare galbenă ce prezintă pe suprafaţa sa pete cu aspect de stropi de culoare brun-maronii, cu aspect de sânge, găsită în podul locuinţei (colet nr.11); -obiecte de îmbrăcăminte respectiv, vestă de fâş de culoare gri, cu căptuşeală de culoare roz, pulover din material textil tip lână, de culoare albastră, cu motive geometrice şi bluză din material textil, ce prezintă dungi orizontale de culoare neagră şi roz, ambalate în plicuri distincte şi introduse în acelaşi colet cu sigiliul autocolant tip Poliţia Română, distructiv la dezlipire, completat cu datele şi semnătura persoanei care le-a sigilat. Constată că proba materie constând în două recipiente din sticlă ce conţin materie de culoare albă, în stare solidă, amestecată cu sol, prelevat prin eşantionare din coletele nr.4,5,6, ce au fost ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare a imobilului numitului Arhip Antonio Ilie, efectuată la data de 04.03.2022 (colet 1) a fost consumată în procesul analizelor de laborator. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorarii avocaţiale pentru avocaţii desemnaţi din oficiu inculpatului şi persoanei vătămate, rămân în sarcina statului. Majorează onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului la 1500 lei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 14030 lei (din care 13.030 lei reprezintă cheltuieli avansate de organul de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali interesaţi prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 54/2023 21.04.2023″