Lene sau incompetență în C.L. Târgu Neamț?
Deși iau decizii pentru oraș, consilierii locali din Târgu Neamț nu respectă Legea administrației publice locale. Fiecare ales local ar trebui să prezinte periodic un raport de activitate, în care să specifice ce-a făcut în folosul comunității. Din cei 19 consileri de sub Cetate, doar unul și-a respectat această obligație, și anume Gheorghe Trofin. Restul nu și-au eliberat programul super încărcat pentru a preciza târgnemțenilor ce activități au desfășurat pentru ei în anul 2014.
Membrii comisiei de urbanism au ales varianta de a prezenta un singur raport de activitate, la nivelul comisiei. Vasile Dron, Ioan Doinel Boca, Traian Humulescu, Viorel Marian, Gheorghe Trofin, Maria Vrânceanu, Dorin Grădinaru (plecat din CL în noiembrie 2014), Ovidiu Buruiană (venit în CL în decembrie 2014) vociferează la unison, prezentând activitatea desfășurată la comun. Nimic rău în asta, dar acel bilanț ar trebui să fie ceva în plus, nu să înlocuiască în totalitate raportul ce trebuie făcut de fiecare consilier în parte. Gheorghe Trofin se regăsește în documentul respectiv, dar a prezentat și un raport de activitate individual, cum ar trebui să facă toți consilierii.
În art. 51 aln. 4 din legea 215/2001 (actualizată în 2013) este specificat faptul că „Fiecare consilier local, precum și viceprimarul sunt obligați să prezinte un raport anual de activitate, care va fi făcut public prin grija secretarului”. Potrivit legii 393/2004 privind statutul aleșilor locali, „încălcarea prevederilor legii 215/2001, a prevederilor prezentei legi și ale regulamentului de organizare și funcționare a consiliului atrage aplicarea următoarelor sancțiuni: avertismentul, chemarea la ordine, retragerea cuvântului, eliminarea din sala de ședințe, excluderea temporară de la lucrările consiliului și ale comisiei de specialitate, retragerea indemnizației de ședință pentru 1- 2 ședințe”.
Raportul de activitate întocmit de fiecare consilier local al trebui să cuprindă prezența în plen și pe comisii, proiectele inițiate și soarta lor (dacă au fost transformate sau nu în hotărâri de consiliu), numărul de interpelări și amendamentele propuse proiectelor de hotărâri, audiențe cu cetățenii, delegații la care au luat parte etc. Cu aceste informații, alegătorii târgnemțeni ar putea ști cu precizie care au fost preocupările reprezentanților lor pe parcursul anului trecut.
Nici pentru activitatea desfășurată în 2013 situația nu este prea roz. 6 consilieri locali și-au făcut publice rapoartele (Vasile Bălțătescu, Ion Burlacu, Costel Șoldan, Vasile Timișescu, Ioan Romeo Roman, Gheorghe Trofin), plus comisia de urbanism.
Ne gândim însă și la altă variantă. Poate consilierii noștri nu au ce scrie în raport! Unii dintre ei abia au deschis gura în primele luni de mandat. Ce-i drept, de atunci și până acum lucrurile au mai evoluat. Aleșii au prins curaj să-și spună oful de la campania electorală încoace, iar ședințele de consiliu sunt mult mai piperate, cuprinzând, pe lângă ridicarea mâinii și „aviz favorabil, aviz favorabil, aviz favorabil”, și discuții/ propuneri pe marginea proiectelor de hotărâre.
Domnilor consilieri locali, vă rugăm să vă faceți timp pentru a realiza acel raport individual de activitate și să îl prezentați târgnemțenilor. Dincolo de aspectul strict legal, ar trebui să arătați o firmitură de respect pentru miile de târgnemțeni pe care îi reprezentați și pentru care luați decizii.
Ziar Târgu Neamț promite în schimb să faciliteze accesul la informație, publicând rapoartele de activitate ale consilierilor locali imediat după apariția lor. Primul va fi cel al consilierului Gheorghe Trofin, singurul făcut public până în acest moment.
Andreea Trăsnea
„Ne gândim însă și la altă variantă. Poate consilierii noștri nu au ce scrie în raport !”
Tot ce e posibil 🙂
Domnisoara Andreea ,sa ne tineti si pe noi la curent cu aceste rapoarte (cand vor fi completate). Suntem si noi curiosi ce fac alesii nostrii pentru aceasta comunitate.
Si inca o rugaminte as mai avea – sa va documentati in legatura cu terenul din parcul de sub Cetate. Adica ,e in continuare in concesiune, s.a depus vre.o documentatie pentru a se realiza pe acest amplasament sau ne trezim si peste 20 de ani ca va fi tot in paragina ?
Stire de dimineata la un post tv – primaria orasului Medgidia au obtinut fonduri pentru realizarea unui parc tematic -4 milioane de euro (+ 2% suportati de primarie).
Cum Doamne iarta ma altii reusesc sa acceada fonduri externe si sa puna in practica tot felul de idei iar noi asteptam noaptea ca sa ne imbracam in pijamale ?!
Dovada e ca nici nu stiu ce sa scrie in aceste rapoarte. Pentru ca nu au ce .
http://www.ziartarguneamt.ro/parcul-de-la-poalele-cetatii-neamt-ca-la-muzeu
Parcul de sub Cetate nu mai e dat în concesiune de câțiva ani. Cel mai probabil, îl va administra societatea CIVITAS în curând. Din câte știu, pentru proiectul din 2014 nu existau fonduri de cofinanțare din partea Primăriei. Se caută iar soluții, accesare de fonduri europene sau reabilitări din bani de la bugetul local.
Am inteles. Multumesc.
Ma intreb oare prin ce secol vor gasi fonduri sa urneasca ceva in acest loc ?! Sau daca ii pasa cuiva ca acest loc e lasat de izbeliste de aproape 26 de ani.
Interesant articol, dar și mai interesant ar fi dacă am privi obiectiv C.V.-urile celor care fac parte din această comisie. Din comisia de urbanism fac parte: un pompier, niște descurcăreți oameni de afaceri, un fost vânzător la pompă, un tranșator, un agronom, ingineri silvici, constructori și ingineri constructori. Până aici toate bune, meserii și activități oneste, dar, ce legătură au acești oameni cu urbanismul? Faptul că unii dintre ei au diplome de la o facultate care se încadrează în profilul comisiei, nu-i face automat și cunoscători în domeniu. Am putea foarte bine trimite să predea geografia un absolvent de litere, că nu de alta dar ceva cunoștințe generale în domeniu are toată lumea. Dacă această comisie ar fi alcătuită din oameni care se pricep cu adevărat, nu am mai avea în oraș enormități de genul OZN-ului de la E2 de la ultimul nivel, de pe Cuza Vodă, coșuri de fum văruite cu albastru pe strada principală, blocuri de pe care pică țigla și tencuiala, sârme cu izmene expuse în văzul lumii, bănci amplasate doar așa ca să fie, blocuri văruite în cele mai diverse și mai neinspirate culori, plus că un oraș atât de mic și care viețuiește sub pădure, este aproape mort din punct de vedere al vegetației. Câți copaci mai avem în oraș și care să arate civilizat? Slavă Domnului că avem mușcate în ghiveci vara, ca să aibă unii ce vandaliza, loc de stins țigările și eventual cineva să mai facă un bănuț când completează lipsurile. Și încă ceva – că tot se bate apa în piua cu Creangă. Aproape toți cei care vin în vizită în zonă, vor să vadă de aproape ,,Ozana cea frumos curgătoare și limpede ca cristalul”. Sper că mai sunt locuitori ai orașului Tg. Neamț care au roșit, atunci când au explicat cum se ajunge acolo, știind bine cum arată malurile – gunoaie, persoane care confundă podul cu toaleta publică, câini de toate rasele (cu toate că se laudă unii că n-ar mai exista așa ceva în oraș), plus că riști să fii brutalizat și scuipat pe pod de vreun personaj de etnie neprecizată, doar pentru că refuzi să-l miluiești cu ceva. Revenind la subiect – nu se fac rapoarte de activitate. Stimați aleși, nu aveți de ales! Cu siguranță în Regulamentul de Ordine Interioară de la dumneavoastră din instituție se precizează negru pe alb că sunteți obligați să faceți așa ceva, iar de nu se pot aplica sancțiuni administrative sau financiare, dar cine stă să citească ce-i scris cu litere mici în josul paginii. În rest, numai de bine. Norocul nostru că trăim într-un oraș european și asta ne ocupă tot timpul – după cum ar spune un personaj care la cam exagerează în ultima vreme.
Foarte multi dezamagiti si revoltati online.Dar oare aveti si curajul sa spuneti in fata ce doleante aveti si celor ce conduc Primaria si care sunt doar pe interesul lor?Habar nu aveti ce mize se joaca acum.Cu ultimile puteri,se incearca sa se treaca sub controlul a 3 persoane si putinul care a mai ramas : contracte la electricitate si gaz,terenuri de la parcul cetatii ,stadionul si terenuri de la clf.Ne vom trezi ca domeniul public a devenit proprietatea unora si utilitatile le v-om plati la aceiasi imbogatiti din preluarea averii publice.Nu uitati ca parcul de la cetate a stat citiva ani sub lacatul unui actual consilier pnl,care a vrut sa faca acolo niste vile!Poate totusi ne vom trezi pana la urmatoarea votare!!! Se pare ca a avut dreptate R.I.ca la C.L.este un mare blat.
De ce crezi Ioane ca am intrebat daca terenul mai e in concesiune ?Tocmai ca mi se pare ca miroase a ceva acolo , si ca se incearca o tergiversare cu promisiuni de fatada. E doar o presupunere , datorita faptului ca nu i.am vazut prezenti pe cei de la Civitas decat o singura data pe acolo (posibil ca sa dea o impresie) .
Referitor la primele informatii furnizate la inceputul mesajului , ai putea sa ne oferi mai multe detalii ? Pentru ca par interesante si curioase .
Toate sunt stiute de cine trebuie sa le stie!Titularii au facut o jumatate de pas inapoi,asteapta momentul favorabil.Oricum cartile sunt facute.
Mai da secretos mai esti 🙂 Da-ne si noua mai multe indicii ca sa putem extrage cate ceva din ceeea ce vrei tu sa ne comunici. Fara a spune nume si locuri , doar asa prin invaluire cu ceva indicii sa ne scoti un pic din ceata in care ne-ai bagat 🙂
Cred ca avem in prezent CEL MAI SLAB CONSILIU LOCAL DE LA PRIMALE ALEGERI LOCALE DIN FEBRUARIE 92 SI PANA ACUM!!CEI CARE AU URMARIT ATENT ALEGERILE LOCALE DE DUPA 89 ..LISTELE DE CONSILIERI DEPUSE ..CANDIDATII DIN ACESTE LISTE DE CONSILIERI …ISI DA SEAMA CA DE LA UN MANDAT LA ALTUL NUMARUL CELOR CARE SUNT PRICEPUTI SI mai ales cinstiti este extrem de mic!Ma ingrozesc ce va urma in anii urmatori!