După Țibucani, Timișești. Altă primărie, altă „minunăție”
Terenurile publice din comuna Timișești reprezintă mărul discordiei între primar și localnici. Unul dintre fiii satului Dumbrava, Gheorghe Filip – urmaș al străbunilor din comună, care au luptat în Primul Război Mondial și au primit dreptul de proprietate comună în devălmășie asupra imașurilor sătești – se declară total nemulțumit de hotărârile pe care le ia primarul Vasile Mărculeț în privința bunului comun al localnicilor. Cu alte cuvinte, după zisele săteanului, primarul Mărculeț din Timișești vinde suprafețe de teren din spațiile publice celor care sar mai rapid cu banii și-i împroprietărește pe doritori cu pământurile nimănui care sunt în același timp ale tuturor!?
Ca să întelegem mai bine despre ce este vorba, am să redau câteva explicații găsite într-un dicționar juridic cu referire la dreptul de proprietate comună în devălmășie:
Dreptul de proprietate în devălmăşie este o formă a proprietăţii comune în conformitate cu care bunurile care fac obiectul acesteia aparţin nedivizat, nefracţionat tuturor titularilor care pur şi simplu îl stăpânesc împreună. Devălmăşia poate rezulta din lege sau din convenţia părţilor.
Caracteristica principală a dreptului de proprietate comună în devălmăşie rezidă în faptul că titularii acestui drept nu cunosc nici întinderea dreptului lor de proprietate, nici cota parte ce le revine şi nici bunurile ce aparţin fiecăruia în parte, în materialitatea lor.
Dacă în trecut această formă de coproprietate avea o mai largă aplicabilitate practică, în prezent legislaţia noastră civilă nu cuprinde o reglementare generală a dreptului de proprietate comună în devălmăşie. Noţiunea proprietăţii devălmaşe se desprinde din prevederile Codului familiei (art.30 şi 35) cu aportul jurisprudenţei şi al doctrinei, configurându-i apoi caracterele pe care se bazează.
Acum, după ce pricepem noțiunea „devălmășie” printr-o proprietate comună, nedivizată și care aparține tuturor celor care beneficiază de acest drept, fără a ști însă cu precizie unde și cât anume revine în mod concret titularilor din acest bun comun, ne putem întreba după care temei primarul comunei împarte și dăruiește suprafețe de teren pentru construirea caselor unora și altora ba. Tocmai pentru ca genul acesta de întrebări să găsească răspunsuri clare și obiective, Gheorghe Filip împreună cu alți nemulțumiți, au solicitat în urmă cu câteva zile o comisie de la Prefectura județului Neamț care să analizeze situația de la fața locului. Până la rezolvarea nemulțumirilor, care par să-i întunece zilele, omul a dorit să-și verse amarul povestind întreaga istorie.
Acest teren devălmșie a fost dat după războiul din 1916, la o serie de cetățeni în număr de 54 pe malul apei Ozana, în satul Dumbrava, ca pășune pentru animale, pe o suprafață de 47 de hectare. Însă, vechea conducere a Primăriei, domnul Groza, a dat vreo 3-4 locuri de casă, fără autorizație, fără nimic, spunându-le doar <<du-te bă și fă acolo, lasă că nu are treabă nimeni>>. Eu în 2007 m-am dus la Piatra, la Mediu, peste tot unde era necesar pentru că am vrut să fac în zona aia la deal o microfermă, dar mi s-a spus că este zonă inundabilă și că nu se poate. Motivele au fost că trebuie păstrate câte 500 de metri de la firul apei, de la ultima casă și alte condiții. Și totuși, alții au primit loc de casă. Dar în 2012, actuala conducere a făcut o ședință cu o zi înainte de sărbătoarea Sfântului Mucenic Foca, și primarul a spus oamenilor să meargă pe islaz să-și aleagă terenul, să bată țăruș și să nu existe altercații, apoi să se prezinte la Primărie si să-i pună în posesie. Însă nu era voie, pentru că există o lege care interzice Primăriei să dea locuri de casă sau să împartă terenul devălmășie. Atunci, eu am mers la Primărie si l-am întrebat pe primar cine mă pune și pe mine în posesia unui teren, dar mi-a răspuns că nu are echipă cadastrală la Primărie și mi-a indicat să merg să-mi caut. Atunci eu i-am atras atenția că nu este legal ce a făcut, că a dat voie oamenilor să îngrădească. I-am zis că a greșit. Atunci, primarul mi-a răspuns că dacă tot s-a început, vom vedea ce-om face noi până la urmă. Dar nu așa, că până la urmă ajunge lumea să-și dea în cap, ceea ce s-a și întâmplat și a trebuit să intervină Poliția și Primăria. Anul trecut, prin toamnă, două persoane certându-se pe tema locului de casă, s-a oferit primarul să dea el din devălmășie o bucată de teren. Si atunci i-am amintit că problema legală nu a fost rezolvată și nu are cum să dea el de la el. Eu, ca președinte al PP-DD-ului, nu am cunoștință că s-ar fi rezolvat ceva și am decis să fac o cerere la Piatra Neamț ca să vină un corp de control să verifice. Dintre cele 54 de persoane care beneficiază de drept devălmășie aveam strânse 25 de semnături și i le-am arătat. La care primarul a început să strige că de ce trebuie să ajungem noi la prefect, că mai bine o rezolvăm pe plan local. Eu am fost la Prefectură, am primit număr de înregistrare la solicitare și mi s-a spus că în termen de 30 de zile primesc comunicare acasă. Deci mai e o săptămână la mijloc și să văd dacă apare cineva, că până acum nu am primit nimic, nicio confirmare. Aștept 30 de zile. Dar, la Primărie au apărut cam acum zece zile în urmă niste discuții legate de niște amărâți care nu au locuri de casă. Dar mă întreb, la ăia care i-a luat banii, cum e? Că așa se aude, că a primit bani de la unii ca să dea ternuri. Și la altul care i-a făcut campanie electorală i-a dat loc de casă. Și cel care l-a primit l-a vândut la altul și cel care a cumpărat fără acte si-a luat în cap de la altul… și cum, astea cum rămân? Toate astea pentru că primarul nu a vrut să rezolve problema devălmășiei și situația prundului Ozana. Și am să merg acum cu ocazia asta și acolo unde am vrut eu să-mi fac microfermă și n-am primit autorizație din cauză că este zonă inundabilă, iar Primăria a motivat că trebuie după aceea să mă despăgubească fiindcă mi-a dat autorizație. Deci asta la momentul acela în 2007, dar acum în 2014 la aștia care au primit loc de casă nu mai este inundație, nu mai este nimic. Asta e la noi în România. Nu știu de unde și până unde, pe terenul devălmășie au primit autorizații să ridice un cămin cultural și culmea, la câteva sute de metri este o stână.
Eu acum doresc să vină de la Prefectură la fața locului și să-i întrebe pe toți care au construit, pe ce bază au construit? Este o neclaritate și o neregulă făcută de Primăria Timișești și trebuie întrebați primarul, secretarul și inginerul care a făcut măsurătorile și au pus în posesie. Ilegalitățile trebuie plătite de cineva. Eu asta vreau, nu am pretenție să-i stric casa omului. Dar ca un exemplu, eu am teren, am de vândut, vino și cumpără de la mine și nu de la primar. Primarului i-ai dat banii? Eh, acum să ți-i dea înapoi frumos, să te despăgubească și dacă Statul decide să-ți strice ție casa, să zic de 1 miliard și tu i-ai mai dat 30 de milioane primarului si-ai mai cheltuit tu vreo 100 de milioane cu drumuri în stânga și-n dreapta, îi ceri primarului. Plus pedeapsa pentru abuz în serviciu. Deci a fost Groza dat afară după 4 mandate și a venit el la Primărie și continuă aceași prostie.
DREPT LA REPLICA:
În urma articolului După Țibucani, Timișești. Altă primărie, altă „minunăție”, în care au fost aduse diverse acuze la adresa primarului Vasile Mărculeț de către consăteanul Gheorghe Filip, edilului comunei Timișești i s-a oferit dreptul la replică. Vasile Mărculeț, alături de viceprimar, secretarul comunei, inginerul de la urbanistică și doi localnici în calitate de martori au declarat că acuzațiile aduse de Gheorghe Filip sunt în totalitate neadevărate. Iată declarațiile primarului Vasile Mărculeț:
Eu când am intrat la Primărie în 2012, știam de situația din satul Dumbrava. Cunoscând situația am dispus o ședință publică, prin care le-am spus că parte din dumnealor sunt într-un cadru ilegal, în sensul că nu au autorizațtie de construcție. Problema am preluat-o de la fosta conducere. Nu am să intru în detalii, în ce condiții și-au construit fără a avea divizare între proprietăți ș.a.m.d. Ca urmare, am făcut ședința publică, am adus un avocat și un inginer cadastral în sprijinul cetățenilor, si am adus la cunoștință că Primăria nu are voie să se implice în terenurile proprietate comună. Le-am spus că au posibilitatea să facă asociația proprietarilor de terenuri devălmășie și să caute cadrul legal. Ținând cont că unele case erau construite ilegal, adică fără autorizație de construcție, normal ar fi trebuit să sistez toate lucrările și să dau amenzi. Dar eu n-am venit la Primărie să fac foc. După ședință, imediat am dispus domnului inginer de la urbanism să trimită comunicate către fiecare cetățean și le-am acordat termen de 6 luni. Între timp, o parte au început să-și rezolve problemele. Am mai revenit odată cu aceeași adresă în care am acordat încă 6 luni pentru a se pune în legalitate. Acolo s-a dus fiecare și a bătut țăruș cum a vrut. Eu, primarul Mărculeț Vasile nu m-am dus niciodată să bat un țăruș și să spun cine să ia terenul sau să fac un proces verbal de punere în posesie. Mai mult de atât, domnul Filip a venit la mine la Primărie și mi-a solicitat să-l pun în posesie. I-am răspuns că eu nu fac așa ceva. Nu am pus pe nimeni în posesie, nu îl pun nici pe el. De aici a pornit totul. Eu ca primar vreau să ajut și să pun în legalitate cetățenii. Fostul primar a făcut greșeala că a permis cetățenilor să construiască fără autorizație și astfel s-a creat un precedent.
Un alt aspect pe care primarul îl dezminte face referire la lista cu semnături stânse de Gheorghe Filip de la vecini prin care se solicită prefectului de Neamț trimiterea unui corp de control la fața locului. Primarul comunei afirmă că există 8 declarații la Primărie neînregistrate, în care semnatarii listei respective se plâng că au fost înșelați și că nu li s-a comunicat adevăratul motiv pentru care au semnat petiția. Din declarațiile citite de Vasile Mărculeț, în prezența funcționarilor locali, reiese că Gheorghe Filip a expus cu totul alte motive atunci când și-a convins consătenii să semneze petiția.
Chiper Mariana, una dintre persoanele care a semnat pe lista cetățeanului Gheorghe Filip, susține că a semnat, dar că nu i s-a prezentat nicio foaie unde să vadă scris despre ce e vorba: Unei vecine i-a spus că dacă vrea să dea vaca la imaș, trebuie să semneze și că-i trebuie datele de pe buletin. Femeia are vacă acasă, cum să nu o dea la imaș? La altă vecină s-a dus și i-a spus că vrea să facă un împrumut la bancă. La un băiat, care e văcar la noi în sat, Gelu Filip i-a luat semnătura din perioada alegerilor. Pe mine m-a întrebat dacă am imaș și dacă am închis și i-am răspuns că nu am închis pentru că nu am avut bani. Și mi-a cerut semnătura ca să pot să închid. Am semnat ca prostul, dar nu pentru ceea ce s-a ajuns aici la Primărie.
Cam aceleași lucruri mai sunt susținute și de următorii semnatari în necunoștință de cauză, după cum înșiși afirmă în declarațiile depuse ulterior la Primărie: Ababei Florica, Văcariu Gheorghe, Cozma Frăsina, Tivadaru Petru, Cojocaru Mariana și Chiper Agurița.
Viorela Gherasim
Draga reclamant, invata sa scrii romaneste, sau scrie in italiana, poate ti-e mai usor, o stii mai bine, doar ai fost mai mult in Italia decat in Dumbrava.
Doamne faceti-le un controlla oameni inainte de a le lua interviuri, in afara ca e plin de greseri de scriere, exprimare e si incoerent. Nu am inteles daca i-ar da pamanat sa isi faca microferma ar fi bun primarul? Faptul ca a dat teren la altii nu avea voie pe motiv de nu stiu ce devălmșie din primul razboi…sa ii zica cineva ca intre timp a fost si al doilea razboi mondial, poate omu nu stie
Nu are importanta stirea, si nu e nici o rusine sa fii din Dumbrava. Sunt oameni acolo si nu numai, care au cuvintele la ei. Asta cu anonym, e chestie infecta ca si cei trei crai care conduc ziarul. Am intrebare: unde ati terminat toti facultatea de litere de scrieti asa de correct si pe deasupra I mai corectati si pe altii?
Aveti grija sa nu va doboare biblioteca pe care nu o aveti acasa. E mai usor sa te iei de altu, ca e analfabet sau ca a fost in Italia, dar e chiar asa greu sa recunosti, ca ai scris articolul la repezeala ca te presau astia de sus cu usa?
Dupa parerea mea ce scrieti voi valoreaza cat o shaorma, dar cu mai multi cartofi.
ADMIN: Vă dați seama cât de penibil sunteți? Ne citiți zilnic și spuneți că nu vă place. Nu ar fi mai simplu să nu mai vizitați acest site dacă nu vă place? Oamenii când rămân fără argumente sar la bătaie sau fac corecturi gramaticale, din acest motiv nu ne apucăm să facem analiza gramaticală pe ceea ce ați scris dumneavoastră, dar poate o faceți singur.
O alta dovada despre Dreptul de proprietate in devalmasie organizat, incalcat, furat, talharit, sabotat in Comuna Timisesti
este terenul furat, talharit, sabotat, delapidat unde s-a construit Statia de captare-tratare a apei din Satul Timisesti.
De cauza la aceeasi salariati din Comuna Timisesti si Bugetul Local al Comunei Timisesti,
la capitolul beneficii din cele 3 resurse / bogatii naturale,
de zeci de ani este permanent furat / talharit / delapidat / sabotat
ADICA la Bugetul Local al Comunei Timisesti de zeci de ani NU SUNT BENEFICII datorita resurselor / bogatiilor naturale:
nisip, balast / pietris, apa potabila date de Dumnezeu Comunei noastre Timisesti si Patriei noastre Romania.
De resursele / bogatiile naturale: nisip, balast / pietris, apa potabila repetam 00:53 24.06.2014 ca nu beneficiaza Consiliul Local al Comunei Timisesti pentru ca nu vrea o societate comerciala in subordinea Consiliul Local al Comunei Timisesti, societate comerciala care sa fie asociata la exploatarea de model occidental a celor 3 resurse / bogatii naturale: nisip, balast / pietris, apa potabila din Comuna noastra Timisesti.
Mai bine ati comenta la subiect. Problema ramane in Dumbrava.Nu stiu daca intre timp a venit raspunsul la Prefectura, dar poate veti updata articolul cand va veni.
Apoi, scuza , ca fostul primar le-a spus „construiti acolo ca vedem noi”, nu este o scuza a celor care au construit ilegal. Pana si strabunica stie ca nu poti construi fara autorizatie de constructie, ce sa mai spun de actualul primar si de echipa din subordine. Daca au construit ilegal, fara sa iasa din indiviziune, cum era normal, atunci cei care au facut asta pe riscul lor, sa plateasca amenda si sa dea in compensare un teren echivalent cu cel ocupat, celor cu drept in aceeasi sola, care nu mai au unde intra in posesia terenului care li se cuvine prin acte.
Pe scurt trebuie facuta ordine, ca nu va ramane asha. Sunt multi care au drept la o anumita suprafata, dar nu mai au unde sa intre in posesie. Poate multi inca nu se zbat, pentru ca nu au bani de o casa, sau nu vor momentan sa intre in posesie, dar oare nu se desteapta ei in viitor? Cine va raspunde in tribunale si pe ce bani si cine-i va plati.Oamenii vor cere despagubiri imense. Este o frada imensa.
Astept cu nerabdare sa vedem ce va raspunde Prefectura si probabil multi altii.
Succes redactiei, ca se mai ocupa si de problemele comunelor din zona.
daca tot v-ati grabit de dat cu presupusu an sus si an jos an necunostinta de cauza , numai ca sa acoperiti imaginea primarului care minte cu nerusinare , si uita ce promite la cetateni de ce nu veniti voi minti luminate ptr a solutiona situatia care este la fata locului. nu cum a facut distinsul domn PRIMAR a chemat cetateni din sat DUMBRAVA si au dat declaratii mincinoase la adresa mea ,a chemat pe doamna care a publicat acest articol si a amenintato ca ai face dosar penal ptr ca ia stricat imaginea de PRIMAR .
dar an 2012 cand a facut o sedinta cu detinatorii de terenuri devalmasie a satului DUMBRAVA si a spus sa mearga an teren sa aleaga fiecare unde si cum vor loc de casa sa bata tarusi sa afle vecinii si pe urma sa mearga an primarie sa-i puna an posesie , acestea sant cuvintele PRIMARULUI VASILE MARCULET cu o zi anainte de {FOCA} 2012 , care acum nu mai recunoaste nimic din ce a spus , dar oamenii care au fost prezenti mai tin minte acele vorbe .
VA SALUT . DACA TOT SA APUCAT DOMNUL PRIMAR SA IA CUVANTUL SI SA SPUNA CA A ADUNAT MAI MULTI FUNCTIONARI DIN PRIMARIE SA ASISTE LA DECLARATIILE CELOR DOI MARTORI CARE ACUZA PE NUMITUL FILIP GHE DE CE NA FACUT DAR DIN BINEVOINTA PRIMARULUI MARIANA CHIPER A DECLARAT ASA . LA POARTA LUI MARIANA CHIPER A FOST CU TOTUL ALTA PERSOANA PE NUME JANEL CHIPER NU GELU FILIP CUM A DORIT PRIMARUL .
PTR ACEASTA MARIANA CHIPER VA DA SOCOTEALA AN FATA UNUI PROCUROR CUM DE FAPT SI EU GELU FILIP LA DORINTA PRIMARULUI, MIA PROMIS DE VREO DOUA SAPTAMANI DAR VAD CA NU SE TINE DE CUVANT , CE SA-I FACI ASA SANT PRIMARII SAU TOTI CEI AJUNG ANTRO FUNCTIE DE CONDUCERE . DIN CATE STIU EU LA PRIMARIE NU ESTE INGINER LA URBANISTICA E SUBINGINER MA GANDESC CA NU SA UITAT BINE PE FISA CAND LA ANCADRAT .
vam mai scris si explicat pe antelesul tuturor ca nu eu am scris articolul ci doamna care a publicat la ziar si greselele sant care sant . dar cum este o vorba an romania ca cu omul este cel mai greu de lucrat , sa nu spun toata fraza domnule anonim .